The Best Fluffy Pancakes recipe you will fall in love with. Full of tips and tricks to help you make the best pancakes.
Edycja 2026
Ranking kancelarii patentowych w Polsce obejmuje 19 kancelarii i praktyk specjalistów z zakresu własności przemysłowej. Porównanie opiera się na publicznie dostępnych informacjach ze stron kancelarii, profili zawodowych oraz rejestrów Urzędu Patentowego RP i Polskiej Izby Rzeczników Patentowych. Wspólne cztery kryteria oceniono w skali 0–10; wynik dotyczy udokumentowania oferty i kwalifikacji, a nie skuteczności uzyskiwania patentów. W przypadku niektórych pozycji dostępność bieżącej obsługi wymaga indywidualnego potwierdzenia.
O rankingu
Najważniejsze przy wyborze rzecznika patentowego są rodzaj wynalazku, techniczne przygotowanie osoby prowadzącej sprawę, terytorium ochrony oraz zakres pomocy przed zgłoszeniem i po nim. Oceny dotyczą wyłącznie cech możliwych do udokumentowania w publicznych materiałach, nie rezultatów indywidualnych postępowań.
Kryteria: zakres udokumentowanych usług – 30%, zasięg reprezentacji – 25%, kompetencje i doświadczenie – 25%, przejrzystość danych – 20%. Wynik jest sumą iloczynów ocen i wag, obliczoną przed zaokrągleniem do 0,1 punktu. Brak informacji o usłudze nie oznacza, że nie jest świadczona. Kolejność prezentacji nie stanowi osobnego twierdzenia o procentowej skuteczności kancelarii.
Przed zleceniem należy potwierdzić aktualny status zawodowy, specjalizację pełnomocnika, koszty i zakres umowy. Wpisy o niepotwierdzonym obecnym statusie nie stanowią rekomendacji powierzania im sprawy bez weryfikacji. Przy procedurach zagranicznych należy odrębnie uwzględnić opłaty urzędowe i wynagrodzenie lokalnych pełnomocników.
| Pozycja | Nazwa | Zdjęcie | Ocena | WWW |
| 1 | POLSERVICE Kancelaria Rzeczników Patentowych Sp. z o.o. | 9,6/10 | Strona kancelarii | |
| 2 | AOMB Polska Sp. z o.o. | 9,5/10 | Strona kancelarii | |
| 3 | JWP Rzecznicy Patentowi Dorota Rzążewska sp.k. | 9,4/10 | Strona kancelarii | |
| 4 | Patpol Kancelaria Patentowa sp. z o.o. | 9,3/10 | Strona kancelarii | |
| 5 | Kancelaria EUPATENT.PL Sp. z o.o. | 9,2/10 | Strona kancelarii | |
| 6 | Bury & Bury Kancelaria Patentowa sp. z o.o. | 9,1/10 | Strona kancelarii | |
| 7 | Małgorzata Dominiak Kancelaria Patentowa MADPAT | 9,0/10 | Strona kancelarii | |
| 8 | BRANDPAT Kancelaria Rzeczników Patentowych | 8,8/10 | Strona kancelarii | |
| 9 | ZRPAT Kancelaria Patentowa / Zespół Rzeczników Patentowych JMB | 8,8/10 | Strona kancelarii | |
| 10 | BARYCKI PATENT & LEGAL | 8,2/10 | Strona kancelarii | |
| 11 | Kancelaria Patentowa AZAN Michał Nejman | 8,1/10 | Strona kancelarii | |
| 12 | Kancelaria Patentowa Piotr Adamczyk | Brak zweryfikowanego materiału graficznego | 7,2/10 | Profil rzecznika |
| 13 | AMESTAR Sp. z o.o. | Brak zweryfikowanego materiału graficznego | 6,4/10 | Profil rzecznika |
| 14 | Ellipsis kancelaria rzecznika patentowego Adam Dominiak | Brak zweryfikowanego materiału graficznego | 6,0/10 | Profil rzecznika |
| 15 | Kancelaria Patentowa Alina Dobrowolska-Segit ALPAT | Brak zweryfikowanego materiału graficznego | 5,6/10 | Wykaz kancelarii |
| 16 | Kancelaria Patentowa Agnieszka Siwko-Piotrowska | 7,1/10 | Strona kancelarii | |
| 17 | Kancelaria Patentowa Aleksandra Marcińska-Porzuc | Brak zweryfikowanego materiału graficznego | 5,1/10 | Rejestr UPRP |
| 18 | Biuro Rzecznika Patentowego Anna Królikowska | Brak zweryfikowanego materiału graficznego | 4,4/10 | Rejestr UPRP |
| 19 | Biuro Techniczno-Patentowe JOTBIS | Brak zweryfikowanego materiału graficznego | 4,3/10 | Katalog firm |
1 POLSERVICE Kancelaria Rzeczników Patentowych Sp. z o.o.
POLSERVICE świadczy usługi dotyczące ochrony wynalazków i wzorów użytkowych, w tym analizę stanu techniki, ocenę zdolności patentowej, przygotowywanie dokumentacji zgłoszeniowej i prowadzenie postępowania przed Urzędem Patentowym RP. Oferta obejmuje rozwiązania z różnych dziedzin techniki oraz pomoc w wyborze zakresu ochrony.
Kancelaria obsługuje zgłoszenia europejskie przed EPO i zgłoszenia międzynarodowe w systemie PCT. Przy uzyskiwaniu ochrony w innych krajach opisuje współpracę z zagranicznymi kancelariami. Wśród usług są również walidacje patentów europejskich, tłumaczenia patentowe i pilnowanie terminów opłat.
Zakres działalności obejmuje także postępowania sporne, sprzeciwy i sprawy o unieważnienie praw. Tak rozbudowany model jest istotny dla firm zarządzających wieloma zgłoszeniami, choć wynagrodzenie za poszczególne etapy i opłaty urzędowe wymagają odrębnego oszacowania.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Obsługa zgłoszenia od wstępnej analizy do decyzji urzędu.
- Procedury krajowe, europejskie i PCT oraz walidacje.
- Oferta obejmująca utrzymywanie praw i postępowania sporne.
Ograniczenia
- Brak publicznego, jednolitego cennika standardowego zgłoszenia.
- Koszty kolejnych państw i tłumaczeń trzeba określić osobno.
2 AOMB Polska Sp. z o.o.
AOMB Polska prowadzi sprawy patentów, znaków towarowych oraz wzorów użytkowych i przemysłowych. Przy wynalazkach opisuje przygotowywanie zgłoszeń, badania zdolności patentowej, monitoring konkurencji i ocenę możliwości ochrony w poszczególnych państwach.
Kancelaria obsługuje procedury przed Urzędem Patentowym RP i Europejskim Urzędem Patentowym. W ofercie znalazły się także walidacje patentów europejskich, sprzeciwy, sprawy o unieważnienie oraz czynności związane z licencjonowaniem i przenoszeniem praw. Przy wyborze procedury istotna jest specjalizacja techniczna prowadzącego rzecznika.
AOMB ma biura w kilku polskich miastach, a główne dane kontaktowe i zakres usług są opisane na jej stronie. Możliwość konsultacji w różnych lokalizacjach jest praktyczna dla firm z oddziałami, natomiast całkowite koszty badań, zgłoszeń i postępowań wymagają indywidualnej wyceny.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Opisane badania zdolności patentowej i monitorowanie patentów.
- Obsługa polskich i europejskich procedur patentowych.
- Sieć biur umożliwiająca kontakt w kilku miastach.
Ograniczenia
- Brak pełnego cennika kosztów przygotowania i prowadzenia zgłoszenia.
- Dostępność rzecznika z określonej dziedziny techniki wymaga ustalenia.
3 JWP Rzecznicy Patentowi Dorota Rzążewska sp.k.
JWP Rzecznicy Patentowi oferuje ochronę wynalazków, znaków towarowych i wzorów przemysłowych. W części patentowej opisuje zgłoszenia krajowe i międzynarodowe, badania patentowe, przygotowywanie dokumentacji oraz doradztwo dotyczące wyboru właściwej strategii ochrony.
Kancelaria prezentuje usługi dotyczące walidacji patentów europejskich, odnawiania praw, sprzeciwów, postępowań spornych i patentu jednolitego. Oferta uzupełniona jest o przenoszenie praw, audyty IP, transfer technologii oraz pomoc prawną przy umowach i sporach dotyczących własności intelektualnej.
JWP prowadzi biura w Warszawie, Gdańsku, Krakowie i Wrocławiu oraz punkt kontaktowy w Alicante. Dla firm łączących zgłoszenia z komercjalizacją rozwiązania znaczenie może mieć połączenie pracy rzeczników patentowych ze wsparciem prawnym i strategią zarządzania prawami.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Szeroki opis procedur i badań patentowych.
- Łączenie obsługi zgłoszeń ze sporami i transferem technologii.
- Biura w czterech polskich miastach.
Ograniczenia
- Brak publicznego kompletnego cennika postępowań patentowych.
- Dobór rzecznika wymaga uwzględnienia branży i dziedziny technicznej wynalazku.
4 Patpol Kancelaria Patentowa sp. z o.o.
Patpol prowadzi działalność w ochronie własności przemysłowej od 1966 roku. W części poświęconej patentom opisuje przygotowywanie dokumentacji, zgłaszanie wynalazków przed Urzędem Patentowym RP i Europejskim Urzędem Patentowym oraz monitorowanie biegu postępowań.
Kancelaria korzysta z zespołu obejmującego różne dziedziny techniki i współpracy z pełnomocnikami zagranicznymi. W ofercie znajduje się wyszukiwanie materiałów patentowych, opracowywanie opisów i zastrzeżeń, przygotowanie opinii oraz reprezentacja w sprzeciwach i postępowaniach o unieważnienie patentu.
Osobny obszar usług obejmuje ochronę znaków towarowych i wzorów przemysłowych. Dla przedsiębiorstwa prowadzącego kilka projektów badawczo-rozwojowych może to oznaczać możliwość zlecenia zgłoszeń i późniejszej obsługi praw jednemu zespołowi. Szczegóły wynagrodzenia należy ustalić dla konkretnej technologii i procedury.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Wieloletnia obecność na rynku usług patentowych.
- Zespół obejmujący kilka dziedzin techniki.
- Zgłoszenia polskie i europejskie oraz sprawy sporne.
Ograniczenia
- Brak publicznego kalkulatora wszystkich kosztów ochrony.
- Dla specjalistycznych projektów trzeba wskazać rzecznika właściwej dziedziny techniki.
5 Kancelaria EUPATENT.PL Sp. z o.o.
EUPATENT.PL przedstawia usługi związane z patentami, znakami towarowymi, wzorami i ochroną własności intelektualnej. Przy wynalazkach oferuje badania stanu techniki, zdolności i czystości patentowej, opracowywanie dokumentacji zgłoszeniowej oraz prowadzenie postępowań.
Kancelaria informuje o procedurach przed Urzędem Patentowym RP, Europejskim Urzędem Patentowym i w systemie PCT. W materiałach opisano również monitoring, opinie, audyty, umowy i postępowania sporne, co umożliwia rozpatrzenie ochrony wynalazku w szerszym kontekście działalności przedsiębiorstwa.
Siedziba kancelarii znajduje się w Łodzi, natomiast biuro deklaruje obsługę klientów z całej Polski. Kontakt w sprawie patentów można skierować na osobny adres e-mail. Koszty zależą od rodzaju badania, zakresu dokumentacji, liczby wybranych krajów i kolejnych etapów postępowania.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Opisane badania patentowe, w tym FTO.
- Zgłoszenia krajowe, europejskie i w systemie PCT.
- Osobny kontakt dla spraw dotyczących patentów.
Ograniczenia
- Brak kompletnej publicznej wyceny wszystkich etapów ochrony.
- Dla nietypowych rozwiązań potrzebne jest potwierdzenie dostępności rzecznika o właściwym profilu technicznym.
6 Bury & Bury Kancelaria Patentowa sp. z o.o.
Bury & Bury koncentruje działalność na patentach, akcentując przygotowanie techniczne członków zespołu. Kancelaria wskazuje specjalizacje w telekomunikacji, informatyce, elektronice, elektrotechnice, optyce i mechanice, a także wsparcie związane z innymi prawami własności przemysłowej.
Na stronie opisano doradztwo dotyczące sposobu ochrony wynalazków oraz prowadzenie spraw polskich i europejskich. W wykazie Polskiej Izby Rzeczników Patentowych figurują związani z kancelarią Lech Bury i Marek Bury. Potwierdzone wpisy zawodowe i zakres technicznych specjalizacji umożliwiają przedsiębiorcy wstępny dobór pełnomocnika.
Firma wskazuje też możliwość współpracy przy sporach sądowych z przedstawicielami innych zawodów prawniczych. Dla innowacji związanych z techniką komputerową czy elektroniką ważna może być znajomość szczegółów rozwiązania już podczas formułowania zastrzeżeń patentowych. Ceny i etapowy zakres usług wymagają indywidualnej oferty.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Wyraźnie określone dziedziny techniczne.
- Wykazani polscy rzecznicy patentowi z doświadczeniem europejskim.
- Oferta koncentrująca się na rozwiązaniach patentowych.
Ograniczenia
- Specjalizacje są najmocniej opisane dla wybranych obszarów techniki.
- Brak pełnego publicznego cennika przygotowania i prowadzenia zgłoszenia.
7 Małgorzata Dominiak Kancelaria Patentowa MADPAT
MADPAT to praktyka Małgorzaty Dominiak, polskiego i europejskiego rzecznika patentowego oraz pełnomocnika przed Jednolitym Sądem Patentowym. Kancelaria koncentruje się na ochronie wynalazków, badaniach patentowych i budowaniu portfela praw własności intelektualnej.
Wykształcenie biotechnologiczne oraz opisane specjalizacje w biologii, farmacji, medycynie i chemii są istotne przy wynalazkach z tych dziedzin. Zakres oferty obejmuje badania stanu techniki, zdolności patentowej, czystości patentowej FTO, przygotowywanie dokumentacji oraz prowadzenie zgłoszeń polskich, europejskich i międzynarodowych.
Kancelaria działa w Łodzi i udostępnia bezpośrednie dane kontaktowe rzecznika. Przy ochronie zagranicznej wskazuje koordynowanie spraw z lokalnymi pełnomocnikami. Przed zleceniem należy określić liczbę rynków docelowych i potrzebny zakres badań, ponieważ wpływają one na koszt projektu.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Potwierdzone kwalifikacje krajowego i europejskiego rzecznika.
- Specjalizacja w life sciences i chemii.
- Badania patentowe, FTO i koordynacja spraw zagranicznych.
Ograniczenia
- Mniejsza struktura zespołu niż w rozbudowanych kancelariach.
- Koszt projektu zależy od badań i terytorium zgłoszenia.
8 BRANDPAT Kancelaria Rzeczników Patentowych
BRANDPAT Kancelaria Rzeczników Patentowych Chlebicka Czyż Ziółkowski spółka partnerska zajmuje się patentami, wzorami użytkowymi i przemysłowymi oraz znakami towarowymi. Oferta obejmuje opracowywanie dokumentacji zgłoszeniowej, prowadzenie postępowań i czynności związane z utrzymywaniem praw.
Na stronie kancelarii opisano badania zdolności i czystości patentowej, analizę stanu techniki oraz opinie prawno-patentowe. Kancelaria reprezentuje klientów przed odpowiednimi organami w Polsce i w sprawach ochrony własności intelektualnej na terenie Unii Europejskiej, w granicach uprawnień prowadzącego pełnomocnika.
Biuro znajduje się przy ulicy Żurawiej w Warszawie; dostępne są dane kontaktowe i informacje o partnerach. Przy wynalazkach wymagających ochrony poza Europą warto przed zleceniem zapytać o sposób prowadzenia zagranicznych postępowań i zasady współpracy z lokalnymi pełnomocnikami.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Opisane badania zdolności i czystości patentowej.
- Obsługa kilku kategorii praw własności przemysłowej.
- Oficjalne dane firmy i partnerów.
Ograniczenia
- Brak publicznego porównywalnego cennika zgłoszeń patentowych.
- Warunki ochrony poza Europą wymagają indywidualnego ustalenia.
9 ZRPAT Kancelaria Patentowa / Zespół Rzeczników Patentowych JMB
ZRPAT, czyli Zespół Rzeczników Patentowych JMB, oferuje obsługę wynalazków, wzorów użytkowych, przemysłowych i znaków towarowych. Kancelaria opisuje przygotowywanie dokumentacji, badanie zdolności patentowej, prowadzenie postępowań urzędowych oraz działania związane z utrzymywaniem ochrony.
Na stronie przedstawiono Joannę Bocheńską i Macieja Bocheńskiego jako polskich rzeczników patentowych z technicznym przygotowaniem. Wymieniono doświadczenie dotyczące chemii, farmacji i mechaniki oraz rejestracje znaków towarowych i wzorów. Obsługa spraw zagranicznych wymaga ustalenia właściwej procedury i udziału lokalnego pełnomocnika, gdy jest konieczny.
Poza samymi zgłoszeniami kancelaria opisuje zarządzanie portfelem praw i postępowania sporne. Klient może korzystać z bezpośrednich numerów kontaktowych do członków zespołu. Nie ma natomiast kompletnego publicznego cennika pozwalającego od razu oszacować koszty całego procesu ochrony.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Wskazane osoby rzeczników i ich specjalizacje.
- Obsługa wynalazków, wzorów i znaków towarowych.
- Oferta prowadzenia spraw i zarządzania portfelem IP.
Ograniczenia
- Brak pełnej publicznej tabeli wynagrodzeń.
- Zakres postępowań w poszczególnych państwach należy ustalić przed zleceniem.
10 BARYCKI PATENT & LEGAL
BARYCKI PATENT & LEGAL przedstawia ofertę łączącą rzecznictwo patentowe z obsługą prawną w zakresie własności intelektualnej. W skład zespołu opisanego na stronie wchodzą rzecznicy patentowi Marcin Barycki i Dariusz Dąbek, radca prawny Gerard Woźniak oraz aplikant rzecznikowski.
Kancelaria zajmuje się ochroną wynalazków i innych praw własności przemysłowej, badaniami stanu techniki, umowami licencyjnymi, przenoszeniem praw i wsparciem w postępowaniach spornych. Podkreśla również zarządzanie portfelem IP, pilnowanie terminów i przygotowywanie dokumentów związanych ze współpracą biznesową.
Biuro znajduje się w Warszawie przy ulicy Grzybowskiej. Firmy rozważające ochronę za granicą powinny ustalić, które procedury prowadzi bezpośrednio wybrany pełnomocnik, a które wymagają współpracy z innymi kancelariami. Wycena zależy od rodzaju zgłoszenia i dodatkowych usług.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Interdyscyplinarny zespół rzeczników i prawników.
- Badania stanu techniki oraz obsługa umów i licencji.
- Opisane zarządzanie portfelem własności intelektualnej.
Ograniczenia
- Brak publicznego jednolitego cennika zgłoszeń i sporów.
- Zasięg reprezentacji w konkretnych procedurach zagranicznych należy potwierdzić.
11 Kancelaria Patentowa AZAN Michał Nejman
Kancelaria AZAN Michał Nejman świadczy usługi rzecznika patentowego związane z ochroną wynalazków i innych przedmiotów własności przemysłowej. Oficjalna strona prezentuje ofertę oraz bezpośredni kontakt do specjalisty, a w wykazie Polskiej Izby Rzeczników Patentowych Michał Nejman figuruje pod numerem ewidencyjnym 3444.
W materiałach kancelarii opisano przygotowywanie zgłoszeń patentowych do Urzędu Patentowego RP, dokumentacji dla procedur europejskich i PCT, poszukiwania stanu techniki oraz badania zdolności patentowej i swobody działania. Dla wynalazcy istotne jest wcześniejsze ustalenie, jakie badanie powinno poprzedzać zgłoszenie.
Kancelaria działa pod warszawskim adresem przy ulicy Broniewskiego. Oferta jest kierowana do klientów poszukujących bezpośredniej współpracy z rzecznikiem. Szczegółowe koszty zgłoszeń, badań i kolejnych etapów ochrony wymagają indywidualnego ustalenia.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Potwierdzony wpis zawodowy rzecznika patentowego.
- Oferta badań patentowych oraz przygotowywania zgłoszeń.
- Bezpośredni kontakt do prowadzącego praktykę.
Ograniczenia
- Brak pełnego cennika poszczególnych etapów postępowania.
- Opis specjalizacji technicznych jest mniej rozbudowany niż w dużych zespołach.
12 Kancelaria Patentowa Piotr Adamczyk
Piotr Adamczyk jest polskim i europejskim rzecznikiem patentowym, związanym z warszawską kancelarią przy ulicy Wilczej. Publiczny wykaz Polskiej Izby Rzeczników Patentowych wskazuje numer ewidencyjny 2672 oraz dane kontaktowe. Profil zawodowy udostępniony przez WTS Patent opisuje jego wykształcenie mechaniczne i praktykę w sprawach patentowych.
Zakres zawodowej działalności obejmuje doradztwo dotyczące strategii ochrony, sporządzanie opinii i badań patentowych oraz polskie i europejskie postępowania. Kompetencje techniczne związane z mechaniką mogą mieć znaczenie przy rozwiązaniach przemysłowych wymagających szczegółowego opracowania dokumentacji.
Osoby planujące współpracę bezpośrednio z indywidualną kancelarią powinny ustalić dostępność rzecznika, warunki reprezentacji i sposób rozliczania kolejnych etapów. Publiczne wykazy podają ten sam adres ulicy, ale różnią się kodem pocztowym; przed wysłaniem korespondencji papierowej należy go potwierdzić.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Potwierdzony wpis w wykazie rzeczników patentowych.
- Opisane kompetencje mechaniczne i doświadczenie w EPO.
- Dostępne indywidualne dane kontaktowe.
Ograniczenia
- Brak rozbudowanego cennika własnej praktyki.
- Kod pocztowy i bieżącą dostępność należy potwierdzić.
13 AMESTAR Sp. z o.o.
AMESTAR Sp. z o.o. występuje w wykazie Polskiej Izby Rzeczników Patentowych jako kancelaria związana z Piotrem Starbałą, rzecznikiem patentowym o numerze ewidencyjnym 1424. Wpis zawiera warszawski adres biura, numer telefonu i adres poczty elektronicznej.
Publicznie dostępny profil zawodowy pozwala zidentyfikować osobę rzecznika i miejsce praktyki, ale nie przedstawia pełnego katalogu współczesnych usług z podziałem na procedury. Przed zleceniem warto bezpośrednio zapytać o obsługę zgłoszeń krajowych, europejskich, badań stanu techniki i ewentualnych sporów.
Informacje o opłatach, dostępnych ekspertach technicznych i sposobie kontaktu z klientem nie są wystarczająco szczegółowe do porównania standardowych pakietów. Przejrzystość dokumentacji publicznej jest ograniczona, co nie oznacza automatycznie węższych faktycznych kompetencji rzecznika.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Potwierdzona identyfikacja rzecznika w PIRP.
- Dostępny adres warszawskiego biura.
- Podane numery telefonu i e-mail do kontaktu.
Ograniczenia
- Brak rozbudowanej zweryfikowanej oferty na stronie kancelarii.
- Zasięg procedur zagranicznych i wycena wymagają potwierdzenia.
14 Ellipsis kancelaria rzecznika patentowego Adam Dominiak
Adam Dominiak jest rzecznikiem patentowym wpisanym do wykazu pod numerem ewidencyjnym 3517. W rejestrze UPRP oraz profilu zawodowym PIRP wskazano działalność pod nazwą Ellipsis kancelaria rzecznika patentowego Adam Dominiak i warszawskie biuro przy ulicy Młynarskiej.
Dostępne źródła potwierdzają uprawnienia zawodowe i indywidualny charakter praktyki. Nie przedstawiają jednak pełnego, jednoznacznego katalogu specjalizacji technicznych ani procedur zagranicznych, które można przypisać tej kancelarii bez dodatkowych informacji. Zakres prowadzenia konkretnego zgłoszenia powinien być uzgodniony bezpośrednio z rzecznikiem.
Kontakt do kancelarii jest podany w publicznym profilu zawodowym. Przed zleceniem warto określić dziedzinę wynalazku, wymagane badania, terytorium ochrony i wysokość wynagrodzenia. Brak jednoznacznych danych w publicznych źródłach dotyczących pełnego cennika i sposobu organizacji obsługi zagranicznej.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Potwierdzony wpis w oficjalnym rejestrze UPRP.
- Publicznie podany kontakt telefoniczny i e-mail.
- Możliwość skierowania sprawy do wskazanego rzecznika.
Ograniczenia
- Brak własnej rozbudowanej strony z aktualnym katalogiem usług.
- Specjalizacje i procedury zagraniczne wymagają bezpośredniego ustalenia.
15 Kancelaria Patentowa Alina Dobrowolska-Segit ALPAT
Alina Dobrowolska-Segit prowadzi praktykę pod nazwą ALPAT. Publiczny wykaz Polskiej Izby Rzeczników Patentowych wskazuje ją pod numerem ewidencyjnym 2279, z adresem przy ulicy Wrzeciono w Warszawie. Rejestr zawiera także telefon kontaktowy i adres poczty elektronicznej.
Wpis zawodowy pozwala potwierdzić status rzecznika patentowego. Brakuje natomiast szczegółowej, aktualnej prezentacji zakresu usług na oficjalnej stronie kancelarii. Nie ma wystarczających podstaw do przypisania jej określonych specjalizacji branżowych, procedur europejskich czy usług badawczych ponad potwierdzony status zawodowy.
Dla wynalazcy rozważającego kontakt z ALPAT ważne będzie ustalenie, czy kancelaria podejmie się konkretnego rodzaju sprawy, na jakich warunkach przygotuje zgłoszenie i czy zapewnia obsługę po jego dokonaniu. Publiczne źródła nie przedstawiają kompletnego cennika usług.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Potwierdzony wpis rzecznika w rejestrze zawodowym.
- Zidentyfikowana nazwa kancelarii ALPAT.
- Dostępne dane telefoniczne i e-mailowe.
Ograniczenia
- Brak zweryfikowanej rozbudowanej witryny z zakresem usług.
- Specjalizacje oraz obsługa EPO i PCT wymagają potwierdzenia.
16 Kancelaria Patentowa Agnieszka Siwko-Piotrowska
Agnieszka Siwko-Piotrowska jest rzecznikiem patentowym o numerze ewidencyjnym 3349. W publicznym wykazie PIRP figuruje jej praktyka przy ulicy Wąwozowej w Warszawie. Jest również przedstawiona jako partner i rzecznik patentowy w kancelarii prawno-patentowej ABC Lawyers – Sowa Siwko-Piotrowska & Partners.
Profil ABC Lawyers wskazuje specjalizację Agnieszki Siwko-Piotrowskiej w badaniach i opisach patentowych, a także w wycenie dóbr niematerialnych, głównie własności przemysłowej. Kancelaria opisuje doradztwo w zakresie opatentowania wynalazków, ochrony znaków, wzorów i zagadnień tajemnicy przedsiębiorstwa.
Informacje zawodowe można sprawdzić zarówno w wykazie PIRP, jak i na stronie kancelarii, która publikuje dane zespołu i możliwość kontaktu. Przed zleceniem zgłoszenia europejskiego lub PCT należy potwierdzić zakres reprezentacji w tej procedurze, ponieważ publiczna prezentacja nie opisuje wszystkich etapów ochrony poza Polską.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Zweryfikowany wpis rzecznika patentowego w PIRP.
- Publicznie opisane badania i opisy patentowe.
- Dostępne informacje o pracy w zespole prawno-patentowym.
Ograniczenia
- Brak pełnego cennika usług patentowych.
- Zasięg samodzielnej reprezentacji w EPO i PCT wymaga doprecyzowania.
17 Kancelaria Patentowa Aleksandra Marcińska-Porzuc
Aleksandra Marcińska-Porzuc figuruje w publicznych wykazach rzeczników patentowych pod numerem ewidencyjnym 3129. Rejestr Urzędu Patentowego RP wskazuje indywidualną praktykę pod nazwą Kancelaria Patentowa Aleksandra Marcińska oraz adres przy ulicy Marii Dąbrowskiej w Warszawie.
W wykazie Polskiej Izby Rzeczników Patentowych dostępne są także informacje dotyczące kontaktu, przy czym wskazuje on inny adres przy ulicy Słowackiego. Z tego powodu aktualny adres do wizyt oraz kanał korespondencji należy potwierdzić. Nie ma wystarczających danych do przedstawienia pełnej listy specjalizacji technicznych i prowadzonych procedur.
Kancelaria może być rozważana przez klientów szukających indywidualnego rzecznika patentowego. Przed zawarciem umowy warto ustalić zakres zgłoszenia, możliwość reprezentacji w konkretnym kraju i podział kosztów. Brak jednoznacznych danych w publicznych źródłach o szczegółowym cenniku.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Potwierdzony wpis zawodowy w rejestrze UPRP.
- Zidentyfikowana indywidualna forma praktyki.
- Możliwość sprawdzenia dodatkowych informacji w PIRP.
Ograniczenia
- Różne adresy w publicznych wykazach.
- Brak zweryfikowanego szczegółowego zakresu usług i cennika.
18 Biuro Rzecznika Patentowego Anna Królikowska
Nazwa Biuro Rzecznika Patentowego Anna Królikowska występuje w katalogach przedsiębiorstw, które wskazują adres przy ulicy Zgrupowania AK „Żubr” w Warszawie. Dostępne informacje dotyczą działalności związanej z usługami prawnymi i patentowymi, ale nie stanowią wystarczającego potwierdzenia bieżącej oferty i dostępności pełnomocnika.
W rejestrze Urzędu Patentowego RP Anna Grażyna Królikowska, wpis 2463, figuruje z datą skreślenia z listy rzeczników patentowych w 2017 roku. Jeśli chodzi o tę samą osobę, nie należy traktować historycznego tytułu rzecznika jako potwierdzenia obecnych uprawnień do reprezentacji. Przed jakimkolwiek zleceniem należy jednoznacznie potwierdzić tożsamość i aktualny status zawodowy.
W publicznych źródłach nie ma jednoznacznie potwierdzonego aktualnego cennika, katalogu obsługiwanych procedur ani danych osoby, która mogłaby prowadzić sprawę. Wpis pozwala przede wszystkim zidentyfikować historyczną nazwę przedsiębiorstwa; nie jest potwierdzeniem dostępności usług rzecznika patentowego.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Możliwość odnalezienia nazwy w katalogach firm.
- Historyczny wpis zawodowy pozwalający ustalić status.
- Publicznie wskazany adres archiwalnej działalności.
Ograniczenia
- Rejestr UPRP wskazuje skreślenie wskazanej rzeczniczki z listy.
- Brak potwierdzenia bieżącego wykonywania usług i aktualnego kontaktu.
19 Biuro Techniczno-Patentowe JOTBIS
Nazwa Biuro Techniczno-Patentowe JOTBIS pojawia się w katalogach firm branży patentowej, gdzie wskazano adres przy ulicy Warneńskiej w Warszawie. Są to informacje identyfikacyjne, które nie pozwalają samodzielnie potwierdzić obecnego zakresu obsługi wynalazków.
Nie ma zweryfikowanej bieżącej witryny przedsiębiorstwa prezentującej usługi, rzeczników patentowych i sposób kontaktu. Brak jednoznacznych danych w publicznych źródłach dotyczących możliwości prowadzenia postępowań przed UPRP, EPO i w ramach PCT. Samo występowanie w katalogu nie przesądza o aktualnym statusie podmiotu.
Przed rozważeniem współpracy należy uzyskać potwierdzenie, że biuro prowadzi obecnie działalność, wskazać osobę uprawnioną do reprezentacji oraz ustalić adres, zakres i cenę usług. Na podstawie samych katalogów nie można zweryfikować aktualnej oferty patentowej.
Oceny cząstkowe
Zalety
- Nazwa jest identyfikowalna w katalogu branżowym.
- Wskazano adres lokalizacji w Warszawie.
- Profil katalogowy pozwala ustalić historyczną kategorię działalności.
Ograniczenia
- Brak potwierdzonej aktualnej strony firmowej i kontaktu.
- Brak danych o aktualnych uprawnieniach, specjalizacjach i procedurach.
Metodologia
Zestawienie porównuje publicznie potwierdzone informacje o kancelariach i praktykach rzeczników patentowych. Ocena składa się z czterech kryteriów ważonych: zakres usług – 30%, zasięg reprezentacji – 25%, kompetencje i doświadczenie – 25%, przejrzystość danych – 20%. Każde kryterium oceniono w skali od 0 do 10. Wynik = (zakres × 30 + zasięg × 25 + kompetencje × 25 + przejrzystość × 20) / 100. Wyniki liczono przed zaokrągleniem do jednego miejsca po przecinku metodą matematyczną; dopuszczalne są remisy.
Zakres usług opisuje dostępność potwierdzonej oferty zgłoszeń, badań, monitoringu i obsługi praw. Zasięg reprezentacji dotyczy udokumentowanych możliwości działania w Polsce i za granicą. Kompetencje i doświadczenie obejmują wpisy zawodowe, opisane kwalifikacje i specjalizacje. Przejrzystość danych uwzględnia możliwość odnalezienia aktualnej oferty, kontaktu i warunków współpracy. Brak szczegółowej oferty publicznej nie dowodzi braku kompetencji lub niedostępności usług. Pozycje nie stanowią szeregowania według wygranych postępowań, które nie są objęte porównywalną publiczną statystyką.
W sprawach patentowych istotne są odrębne koszty badań, tłumaczeń, opłat urzędowych oraz obsługi zgłoszenia po jego złożeniu. Procedura PCT nie oznacza jednego patentu obowiązującego we wszystkich państwach. Wpisy archiwalne lub o niepotwierdzonej aktywności wymagają weryfikacji aktualnego statusu w rejestrze UPRP przed wyborem pełnomocnika.
Ranking ma charakter redakcyjny i informacyjny, nie jest poradą prawną ani gwarancją uzyskania patentu. Wynik postępowania zależy od charakteru wynalazku, stanu techniki i oceny właściwego urzędu. Ceny, zakres usług, dane kontaktowe oraz dostępność specjalistów mogą się zmieniać.
Źródła
- POLSERVICE Kancelaria Rzeczników Patentowych Sp. z o.o.: Zakres usług patentowych; Kontakt.
- AOMB Polska Sp. z o.o.: Usługi patentowe; Biura i kontakt.
- JWP Rzecznicy Patentowi Dorota Rzążewska sp.k.: Usługi patentowe; Biura i kontakt.
- Patpol Kancelaria Patentowa sp. z o.o.: Patenty; Kontakt.
- Kancelaria EUPATENT.PL Sp. z o.o.: Oferta; Kontakt.
- Bury & Bury Kancelaria Patentowa sp. z o.o.: Kancelaria i zakres praktyki; Wykaz rzeczników.
- Małgorzata Dominiak Kancelaria Patentowa MADPAT: Praktyka i kwalifikacje; Wynalazki i wzory użytkowe.
- BRANDPAT Kancelaria Rzeczników Patentowych: Zakres usług; Kontakt.
- ZRPAT Kancelaria Patentowa / Zespół Rzeczników Patentowych JMB: Usługi; Zespół i kwalifikacje.
- BARYCKI PATENT & LEGAL: Usługi; Zespół i kontakt.
- Kancelaria Patentowa AZAN Michał Nejman: Usługi; Kontakt.
- Kancelaria Patentowa Piotr Adamczyk: Wykaz PIRP; Profil zawodowy.
- AMESTAR Sp. z o.o.: Profil Piotra Starbały; Wykaz PIRP.
- Ellipsis kancelaria rzecznika patentowego Adam Dominiak: Profil rzecznika; Rejestr UPRP.
- Kancelaria Patentowa Alina Dobrowolska-Segit ALPAT: Wykaz kancelarii PIRP; Rejestr UPRP.
- Kancelaria Patentowa Agnieszka Siwko-Piotrowska: Kancelaria ABC Lawyers; Wykaz PIRP.
- Kancelaria Patentowa Aleksandra Marcińska-Porzuc: Rejestr UPRP; Wykaz PIRP.
- Biuro Rzecznika Patentowego Anna Królikowska: Rejestr UPRP; Dane działalności.
- Biuro Techniczno-Patentowe JOTBIS: Katalog warszawskich kancelarii.
Materiały graficzne pochodzą ze wskazanych źródeł; link nie oznacza prawa do publikacji.
Jak wybrać kancelarię patentową do ochrony wynalazku?
Przy wyborze kancelarii patentowej warto sprawdzić zakres usług, doświadczenie w danej dziedzinie techniki, możliwość reprezentacji przed UPRP, EPO lub innymi właściwymi urzędami oraz aktualność danych zawodowych. W przypadku wynalazków technicznych szczególne znaczenie może mieć specjalizacja konkretnego rzecznika patentowego.
Czy rzecznik patentowy może reprezentować klienta przed EPO i EUIPO?
Zakres reprezentacji zależy od kwalifikacji konkretnego rzecznika patentowego i rodzaju sprawy. W rankingu część kancelarii deklaruje lub dokumentuje reprezentację przed UPRP, EPO, EUIPO, WIPO, a w wybranych przypadkach także przed UPC.
Czym różni się duża kancelaria patentowa od indywidualnej praktyki rzecznika patentowego?
Duże kancelarie patentowe zwykle dokumentują szerszy zakres usług, większe zespoły oraz obsługę wielu rodzajów praw własności przemysłowej. Indywidualna praktyka może natomiast zapewniać bardziej bezpośredni kontakt z konkretnym rzecznikiem, dlatego wybór powinien zależeć od rodzaju i złożoności sprawy.
Czy kancelaria patentowa może przygotować analizę freedom-to-operate?
Tak, niektóre kancelarie ujęte w rankingu oferują analizy freedom-to-operate, czyli FTO, a także badania stanu techniki i zdolności patentowej. Takie usługi zostały wskazane m.in. w ofertach Kancelarii EUPATENT.PL oraz Kancelarii Patentowej AZAN Michał Nejman.
Czy ranking kancelarii patentowych pokazuje skuteczność w wygrywaniu spraw?
Nie. Ranking kancelarii patentowych nie mierzy procentu wygranych postępowań, ponieważ nie ma jednego publicznego i porównywalnego rejestru wyników wszystkich kancelarii przed UPRP, EPO czy EUIPO.
Co warto sprawdzić przed zleceniem sprawy kancelarii patentowej?
Przed rozpoczęciem współpracy warto potwierdzić specjalizację właściwego rzecznika patentowego, zakres reprezentacji, aktualne dane rejestrowe, możliwy konflikt interesów oraz koszt prowadzenia sprawy. W przypadku ochrony zagranicznej należy też ustalić, przed jakimi urzędami kancelaria lub konkretny pełnomocnik może reprezentować klienta.
Czy jedna kancelaria patentowa może prowadzić patenty, znaki towarowe i wzory przemysłowe?
Tak, wiele kancelarii z rankingu oferuje kompleksową obsługę patentów, znaków towarowych, wzorów użytkowych i przemysłowych. Niektóre rozszerzają zakres także o spory, badania patentowe, umowy, audyty oraz zarządzanie portfelem własności intelektualnej.



Nie wiedziałem wcześniej, jak duże znaczenie przy patentach ma specjalizacja techniczna konkretnego rzecznika.
Przydatne jest rozdzielenie zakresu usług od zasięgu reprezentacji. Sam fakt, że kancelaria zajmuje się patentami, niewiele mówi o tym, czy prowadzi również sprawy przed EPO, EUIPO albo w procedurach międzynarodowych.
Thinkpat zainteresował mnie przede wszystkim szerokim zakresem ochrony i możliwością działania przed UPRP, EPO, EUIPO oraz UPC. To jeden z podmiotów, które zapisałem sobie do dokładniejszego sprawdzenia przed podjęciem decyzji.
Dobrze, że nie próbowano oceniać kancelarii na podstawie rzekomego procentu wygranych spraw. Przy takich usługach dużo bardziej przekonuje mnie sprawdzenie kwalifikacji, zakresu reprezentacji i doświadczenia odpowiedniego dla konkretnego wynalazku.
Dla mnie najważniejszą wskazówką było to, żeby przed wyborem sprawdzić nie tylko kancelarię jako całość, ale też osobę, która faktycznie będzie prowadzić zgłoszenie.
Szukałam informacji głównie pod kątem ochrony rozwiązania technologicznego i dopiero tutaj zwróciłam uwagę na badania stanu techniki oraz FTO. Wcześniej skupiałam się właściwie tylko na samym zgłoszeniu patentowym. Teraz mam znacznie lepszą listę pytań na pierwszą konsultację.
Bury & Bury zwróciło moją uwagę technicznym profilem obejmującym m.in. IT, elektronikę, telekomunikację i mechanikę. Przy bardziej specjalistycznym wynalazku takie informacje są dla mnie istotniejsze niż sama pozycja w tabeli.
Podoba mi się, że przy słabiej udokumentowanych kancelariach niższa nota wynika czasem z braku aktualnych danych, a nie z założenia, że świadczą gorsze usługi. To ważne rozróżnienie.
W przypadku mojej analizy szczególnie ciekawa okazała się MADPAT ze względu na wskazane obszary biotechnologii, farmacji, medycyny i chemii. To pokazuje, że nie zawsze trzeba ograniczać się do największych kancelarii, bo przy konkretnej technologii węższa specjalizacja może być bardzo istotnym kryterium.
Najwięcej dało mi zestawienie informacji o procedurach krajowych, europejskich i międzynarodowych w jednym miejscu. Wcześniej nazwy UPRP, EPO, WIPO czy PCT trochę mi się mieszały i nie wiedziałam, o jaki zakres reprezentacji pytać. Teraz łatwiej mi odróżnić kancelarie oferujące głównie obsługę krajową od tych, które opisują szersze możliwości. Oczywiście przed zleceniem i tak będę potwierdzać szczegóły bezpośrednio z wybranym rzecznikiem.
EUPATENT.PL zapisałem sobie głównie przez opis badań patentowych, FTO oraz procedur UPRP, EPO i PCT. Akurat takich konkretnych informacji szukałem, a nie tylko ogólnego hasła „ochrona własności intelektualnej”.
Dobre przypomnienie, żeby przed podpisaniem umowy sprawdzić również konflikt interesów, sposób rozliczenia i dokładny zakres reprezentacji. Sama wysoka ocena nie zastąpi rozmowy z rzecznikiem i dopasowania jego kompetencji do danej branży. :contentReference[oaicite:0]{index=0}